Modalités cliniques du sujet supposé savoir
Jeudi 13 septembre 2007
Invités : Hélène Bonnaud & Francesca Biagi‐Chai
Peut‐on repérer une spécificité du sujet supposé savoir dans les différentes structures cliniques ?
Si on relit les cas princeps de Freud, on ne peut manquer d’être frappé par un point commun concernant une modalité de ce sujet supposé savoir : le livre. Chez Dora, le dictionnaire du deuxième rêve contiendrait tout le savoir sur la féminité. L’homme aux rats va consulter l’auteur du livre qu’il vient de lire, Psychopathologie de la vie quotidienne, qui lui fait penser que Freud sera l’homme qui pourra résoudre ses obsessions. Quant à Schreber, il est lui‐même l’auteur d’un livre où il inscrit un savoir qui témoigne de son expérience délirante. Trois livres, trois versions du sujet supposé savoir, trois positions subjectives. Le livre qu’on rêve de lire, le livre déjà lu et le livre qu’on écrit. Un livre qui survient pendant l’analyse, un livre qui précède l’analyse, et un livre qui ne laisse pas de place à un analyste.
À partir de deux exposés consacrés à ces structures cliniques, nous essaierons de dégager la place du sujet supposé savoir et sa spécificité dans ces structures. Hélène Bonnaud nous parlera de l’hystérie à partir du cas Dora et Francesca Biagi‐Chai s’interrogera sur la mise en place du transfert dans la psychose à partir du maniement du sujet supposé savoir.
Pascal Pernot animera la soirée. Annie Dray‐Stauffer et Thierry Jacquemin seront les discutants.
Cette soirée de L’Envers de Paris aura lieu au 31, rue de Navarin 75009 Paris à 21h15
Soirée Préparatoire aux Journées de l’École organisée par L’Envers de Paris
Jeudi 13 septembre 2007
Invités : Hélène Bonnaud & Francesca Biagi‐Chai
Peut‐on repérer une spécificité du sujet supposé savoir dans les différentes structures cliniques ?
Si on relit les cas princeps de Freud, on ne peut manquer d’être frappé par un point commun concernant une modalité de ce sujet supposé savoir : le livre. Chez Dora, le dictionnaire du deuxième rêve contiendrait tout le savoir sur la féminité. L’homme aux rats va consulter l’auteur du livre qu’il vient de lire, Psychopathologie de la vie quotidienne, qui lui fait penser que Freud sera l’homme qui pourra résoudre ses obsessions. Quant à Schreber, il est lui‐même l’auteur d’un livre où il inscrit un savoir qui témoigne de son expérience délirante. Trois livres, trois versions du sujet supposé savoir, trois positions subjectives. Le livre qu’on rêve de lire, le livre déjà lu et le livre qu’on écrit. Un livre qui survient pendant l’analyse, un livre qui précède l’analyse, et un livre qui ne laisse pas de place à un analyste.
À partir de deux exposés consacrés à ces structures cliniques, nous essaierons de dégager la place du sujet supposé savoir et sa spécificité dans ces structures. Hélène Bonnaud nous parlera de l’hystérie à partir du cas Dora et Francesca Biagi‐Chai s’interrogera sur la mise en place du transfert dans la psychose à partir du maniement du sujet supposé savoir.
Pascal Pernot animera la soirée. Annie Dray‐Stauffer et Thierry Jacquemin seront les discutants.
Cette soirée de L’Envers de Paris aura lieu au 31, rue de Navarin 75009 Paris à 21h15
Soirée Préparatoire aux Journées de l’École organisée par L’Envers de Paris
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire